حادثه رازول (Roswell Incident) یکی از جنجالی‌ترین و معروف‌ترین پرونده‌های تاریخ یوفولوژی (بررسی اشیاء پرنده ناشناخته) و نظریه‌های توطئه در جهان است. این رویداد در جولای ۱۹۴۷ در نزدیکی شهر رازول در ایالت نیومکزیکوی آمریکا رخ داد و به نماد اصلی شایعات مربوط به موجودات فضایی و بشقاب‌پرنده‌ها تبدیل شد.

حادثه یوفوی روزول: حقایق و تاریخچه

آیا یک شیء پرنده ناشناخته واقعاً در صحرای روزول، نیومکزیکو سقوط کرد؟ حقایق پشت مشهورترین پرونده یوفوشناسی چیست؟

نوشته: نیک پوپ (Nick Pope)

در جریان حادثه روزول، باورمندان معتقدند یک فضاپیمای فرازمینی در صحرای نیومکزیکو سقوط کرد و آوار آن — و احتمالاً اجساد موجودات فضایی — توسط دولت ایالات متحده بازیابی شد که آغازگر یک مخفی‌کاری چند دهه‌ای بود.

واقعاً در روزول چه اتفاقی افتاد و چرا این راز، پس از گذشت چند دهه، همچنان تا این حد توجه و مجادله جلب می‌کند؟

آغاز داستان یوفوی روزول

داستان حادثه یوفوی روزول در ۲۴ ژوئن ۱۹۴۷ آغاز می‌شود؛ زمانی که خلبانی به نام کنت آرنولد (Kenneth Arnold) در حال پرواز بر فراز کوه‌های کاسکاد در ایالت واشینگتن آمریکا بود تا به جستجوی یک هواپیمای نظامی سقوط‌کرده کمک کند.

او ۹ شیء هلال‌شکل را دید که در یک آرایش منظم در ارتفاع حدود ۳ کیلومتری (۱۰,۰۰۰ پایی) و با سرعتی تخمینی در حدود ۱,۹۰۰ کیلومتر بر ساعت پرواز می‌کردند؛ سرعتی که در آن زمان غیرممکن به نظر می‌رسید.

آرنولد حرکت ناگهانی و بریده‌بریده این اشیاء را این‌گونه توصیف کرد: «شبیه حرکتی که یک نعلبکی روی آب سنگ‌پران می‌شود.»

رسانه‌ها این خبر را دریافت کردند، اصطلاح «نعلبکی پرنده» (Flying Saucer) را خلق کردند و بدین ترتیب یک راز مدرن متولد شد.

این نخستین مشاهده از آنچه امروز شیء پرنده ناشناخته یا یوفو (UFO) می‌نامیم نبود، اما نخستین موردی بود که توجه افکار عمومی را جلب کرد و تیتر اخبار سراسر جهان شد.

گزارش‌های بیشتری دریافت شد که نشان می‌داد این مشاهدات متداول بوده اما پیش از آن گزارش نشده بودند.

با ادامه این «تابستان نعلبکی‌ها»، پوشش رسانه‌ای تا حد نزدیک به هیجان و اضطراب شدید شدت یافت، تا اینکه اوضاع به اوج خود رسید و به نظر می‌رسید ممکن است این راز حل شود.

کشف آوار در روزول

در ۷ ژوئیه، یک مزرعه‌دار محلی به نام «مک» برزل («Mac» Brazel) با کلانتر روزول تماس گرفت تا بگوید آوار عجیبی در سراسر مزرعه پیدا کرده است.

او این آوار را چند روز قبل پیدا کرده بود، اما تا زمانی که داستان‌های مربوط به نعلبکی‌های پرنده مطرح نشده بود، اهمیت زیادی به آن نداده بود.

او با این احتمال که ارتباطی وجود دارد و با حدس اینکه ممکن است چیزی در طول طوفان اخیر سقوط کرده باشد، به مقامات هشدار داد.

او نمونه‌هایی از آوار را آورده بود و وقتی کلانتر با پایگاه هوایی ارتش در آن نزدیکی تماس گرفت، جسی مارسل (Jesse Marcel)، افسر اطلاعاتی، به همراه برزل به محل سقوط رفت و آوار بیشتری را بازیابی کرد.

والتر هاوت (Walter Haut)، افسر روابط عمومی پایگاه نظامی، با یک خبرنگار محلی همکاری کرد تا یک گزارش خبری برای خبرگزاری‌ها منتشر کند:

«شایعات متعدد درباره دیسک پرنده دیروز رنگ واقعیت به خود گرفت، زمانی که دفتر اطلاعات گروه ۴۰۹ بمب‌افکن از نیروی هوایی هشتم، پایگاه هوایی ارتش روزول، با همکاری یکی از مزرعه‌داران محلی و دفتر کلانتر شهرستان چاوز، موفق به تصاحب یک دیسک شد.

این شیء پرنده زمانی در هفته گذشته در مزرعه‌ای نزدیک روزول فرود آمد. از آنجا که مزرعه‌دار امکانات تلفن نداشت، دیسک را نگهداری کرد تا زمانی که توانست با دفتر کلانتر تماس بگیرد و آن‌ها نیز به نوبه خود به سرگرد جسی ای. مارسل از دفتر اطلاعات گروه ۴۰۹ بمب‌افکن اطلاع دادند.

اقدام فوری صورت گرفت و دیسک از خانه مزرعه‌دار تحویل گرفته شد. این شیء در پایگاه هوایی ارتش روزول مورد بازرسی قرار گرفت و متعاقباً توسط سرگرد مارسل به مقرهای بالاتر امانت داده شد.»

این خبر موجی از شوک در سراسر جهان ایجاد کرد، اما مشهورترین بخش آن، تیتر نمادین صفحه اول روزنامه محلی «روزول دیلی ریکورد» (Roswell Daily Record) بود: «نیروی هوایی ارتش، نعلبکی پرنده را در مزرعه‌ای در منطقه روزول ضبط کرد».

تغییر موضع ناگهانی ارتش آمریکا

ظرف ۲۴ ساعت، تحولی شگفت‌انگیز رخ داد.

ارتش آمریکا در یک چرخش کامل از موضع خود در قبال حادثه روزول و کشف آوار، اعلام کرد که اشتباهی رخ داده است و آن «نعلبکی پرنده» در واقع یک بالون هواشناسی سقوط‌کرده بوده است.

روزنامه روزول دیلی ریکورد داستان پیگیری منتشر کرد که تیتر آن این بود: «ژنرال رامی روزول را از نعلبکی خالی می‌کند» — ژنرال راجر رامی، فرمانده نیروی هوایی هشتم بود که آوارها به مقر او در فورت ورث پرواز داده شده بودند.

مجموعه‌ای از عکس‌ها منتشر شد که رامی، مارسل و سایر پرسنل نظامی را در حال نگه‌داشتن بخشی از آوار نشان می‌داد. همان‌طور که انتظار می‌رفت، ظاهر آن چندان هیجان‌انگیز نبود و کاملاً با «ورق آلومینیومی» که ارتش در توضیح خود به آن اشاره کرده بود مطابقت داشت.

امروزه، با چرخه خبری ۲۴ ساعته، اینترنت، شبکه‌های اجتماعی و جامعه فعال پژوهشگران یوفو، چنین ادعایی — که با چنین تغییر موضعی همراه شود — بدون شک موجب جنجال و تئوری‌های توطئه در مقیاس وسیع می‌شد.

این امر به‌ویژه با توجه به این حقیقت صادق است که گروه ۴۰۹ بمب‌افکن تنها اسکادران دارای قابلیت بمب اتمی در تمام جهان در آن زمان بود.

تصور اینکه این پرسنل زبده — که بسیاری از آن‌ها با بالون‌های هواشناسی آشنایی داشتند — به این شکل فریب خورده باشند، دشوار است.

اما آمریکای پس از جنگ بسیار متفاوت از امروز بود و در آن دوران آرام‌تر و متکی‌تر به باور به مقامات، توضیح بالون هواشناسی تقریباً به طور همگانی پذیرفته شد.

در حالی که علاقه به نعلبکی‌های پرنده و یوفوها روزبه‌روز بیشتر می‌شد، نام روزول از روایت‌ها ناپدید شد.

پیچیده‌تر شدن داستان یوفوی روزول

داستان حادثه یوفوی روزول در سال ۱۹۷۸ توسط استنتون تی. فریدمن (Stanton T. Friedman)، فیزیکدان هسته‌ای که به یوفوشناس تبدیل شده بود، دوباره کشف شد. به او اطلاع داده شده بود که یک مرد نظامی بازنشسته داستان جالبی برای گفتن دارد: کسی نبود جز جسی مارسل.

مارسل به فریدمن گفت که توضیح بالون هواشناسی یک داستان پوششی بوده و عکس‌ها صحنه‌سازی شده بودند و آوار بالون هواشناسی جایگزین آوار واقعی شده بود.

او ادعا کرد همه کسانی که در بازیابی نقش داشتند، کاملاً مطمئن بودند که آن شیء در واقع یک فضاپیمای فرازمینی بوده است.

طی چند سال بعد، پژوهشگران بیشتر در این راز کاوش کردند، بسیاری از بازیگران اصلی را ردگیری نمودند، شاهدان اضافی را یافتند و تلاش کردند آنچه اتفاق افتاده بود را کنار هم بچینند.

تعدادی از پرسنل نظامی بازنشسته که در روزول مستقر بودند، برخی از عناصر روایت فضاپیمای سقوط‌کرده را تأیید کردند و جزئیات خود را به آن افزودند.

تردیدکنندگان استدلال می‌کردند که آن‌ها صرفاً آنچه را پژوهشگران می‌خواستند بشنوند به زبان می‌آوردند و خود را یا به عنوان یک شوخی یا برای جلب توجه وارد داستان می‌کردند.

در هر صورت، کتاب‌ها نوشته شد، مستندها، سریال‌های درام و یک فیلم سینمایی ساخته شد و ایده سقوط یوفو چنان در فرهنگ عامه نهادینه شد که حتی اگر مردم علاقه یا باور خاصی به یوفوها نداشتند، احتمال زیادی وجود داشت که نام روزول را شنیده باشند.

حادثه روزول در دهه ۱۹۹۰

در این زمان، واقعیت و خیال در هم آمیخته شده بود و روایت داستان، توطئه‌های دیگر مربوط به یوفوها را نیز در بر می‌گرفت.

برای نمونه، ادعا شد که آوار حاصل از حادثه روزول به «منطقه ۵۱» (Area 51 – یک مرکز محرمانه نظامی آمریکا در صحرای نوادا که ایالات متحده در آن به توسعه و پرواز آزمایشی هواپیماهایی مانند U-2، SR-71 بلک‌برد و جنگنده‌ها و بمب‌افکن‌های پنهان‌کار می‌پرداخت) منتقل شده و در آنجا تلاش‌هایی برای مهندسی معکوس فضاپیمای بیگانه صورت گرفته است.

چنین خطوط داستانی متعاقباً به عنوان طرح اصلی داستان در فیلم‌هایی مانند «روز استقلال» (Independence Day) و سریال‌های تلویزیونی مانند «پرونده‌های ایکس» (The X-Files) ظاهر شدند.

در سال ۱۹۹۵ ویدئویی منتشر شد که ادعا می‌کرد «کالبدشکافی موجود فضایی» را نشان می‌دهد و این‌گونه القا می‌شد که به روزول مرتبط است.

البته این فیلم جعلی بود، اما اخبار بین‌المللی ایجاد کرد و ویدئوی ساختگی بعداً پایه و اساس یک فیلم کمدی با بازی مجریان تلویزیونی بریتانیا، آنت و دک (Ant and Dec) شد.

در طول دهه ۱۹۹۰، دولت ایالات متحده تسلیم فشارهای رسانه‌ای و عمومی شد و تحقیقات پس‌نگر خود را آغاز کرد و دو گزارش منتشر نمود؛ اولی در سال ۱۹۹۴ و دومی در سال ۱۹۹۷.

نتیجه‌گیری این بود که مقصر در واقع یک بالون هواشناسی در ارتفاع بالا بوده است، اما تجهیزاتی را حمل می‌کرده که برای جستجوی جو جهت یافتن شواهد آزمایش‌های هسته‌ای شوروی به عنوان بخشی از پروژه‌ای به نام «پروژه موگل» (Project Mogul) طراحی شده بودند.

تردیدکنندگان می‌گویند طبقه‌بندی کاملاً سری این پروژه نظارتی، هرگونه ناهنجاری ظاهری در نحوه برخورد با این حادثه را توضیح می‌دهد.

حتی این احتمال وجود دارد که داستان دیسک پرنده یک طرح ابتکاری محلی برای منحرف کردن ذهن رسانه‌ها از داستان واقعی بوده باشد و فرماندهی عالی‌تر بعداً این طرح را لغو کرده و گفته باشد که آن یک بالون هواشناسی بوده است.

گزارش دوم دولت که انتشار آن هم‌زمان با پنجاهمین سالگرد این حادثه بود، به نوعی زیاده‌روی کرده بود.

هیچ‌یک از گزارش‌های اولیه به اجساد موجودات فضایی اشاره نکرده بودند و حتی جسی مارسل نیز این بخش از داستان را که بعدها مطرح شد تکذیب کرد.

اما نیروی هوایی ایالات متحده احساس کرد که باید به این موضوع بپردازد و تئوری پیچیده آن‌ها پیشنهاد می‌کرد که مردم سقوط سال ۱۹۴۷ را با آزمایش‌های دهه ۱۹۵۰ ترکیب کرده‌اند؛ آزمایش‌هایی که در آن آدمک‌های انسان‌نما برای سنجش کارایی چترهای نجات نظامی از هواپیما به پایین انداخته می‌شدند.

حتی برای مخاطبان بی‌طرف نیز پذیرش این ادعا دشوار بود و با تمسخر قابل پیش‌بینی مواجه شد.

با این حال، تا این زمان، داستان روزول به پرونده اصلی و نمادین جامعه یوفوشناسی تبدیل شده بود.

شهر روزول سرانجام یاد گرفت که میراث یوفویی خود را با آغوش باز بپذیرد، یک موزه یوفو افتتاح شد و رویدادهای سالانه‌ای برای بزرگداشت این مناسبت برگزار گردید.

روزول اکنون چنان شناخته‌شده است که چند رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های خود به حادثه یوفو اشاره کرده‌اند؛ معمولاً با شوخی‌های سبک، اما گاهی اوقات — به نظر می‌رسد — آن‌قدر جدی کلام را ادا کرده‌اند که باعث شگفتی و تردید مردم شده است.

میراث حادثه روزول

از زمان آغاز حادثه روزول سریع به زمان حال بیاییم. موضوع یوفوها در طول چند سال گذشته به طور پیوسته از یک موضوع حاشیه‌ای به یک جریان اصلی تبدیل شده است — حداقل در ایالات متحده.

این روند در دسامبر ۲۰۱۷ با دو خبر داغ و مرتبط از روزنامه نیویورک تایمز آغاز شد: نخست، افشای اینکه نیروی دریایی آمریکا ویدئوهایی از یوفوها دارد که از برخی جنگنده‌های سریع آن گرفته شده است، و دوم، وجود «برنامه شناسایی تهدیدات پیشرفته هوافضا» (AATIP).

نقش دقیق AATIP همچنان موضوع مناقشه است، اما پنتاگون تأیید کرد که این برنامه — حداقل تا حدی — داده‌های مربوط به یوفوها را بررسی می‌کرده است.

این امر از آن جهت حائز اهمیت است که پیش از این، دولت آمریکا اعلام کرده بود علاقه رسمی به این موضوع در پایان سال ۱۹۶۹، یعنی زمانی که برنامه قدیمی نیروی هوایی با نام «پروژه کتاب آبی» (Project Blue Book) خاتمه یافت، پایان یافته است.

داستان نیویورک تایمز مورد توجه کنگره قرار گرفت و جلسات توجیهی محرمانه به‌دنبال آن برگزار شد و تعدادی از سیاستمداران برجسته — اعم از جمهوری‌خواه و دمکرات — در این باره اظهار نظر کردند.

در تابستان ۲۰۲۱، دفتر مدیر اطلاعات ملی یک ارزیابی اولیه غیرقطعی منتشر کرد که بیان می‌داشت بیشتر مشاهدات بررسی‌شده همچنان غیرقابل توضیح باقی مانده‌اند.

اخیراً نیز مفاد متعددی مرتبط با یوفو در لایحه دفاعی گنجانده شد که وزارت دفاع، ارتش و جامعه اطلاعاتی را ملزم می‌کند برای حل این راز با یکدیگر همکاری کنند.

کنگره می‌خواهد بداند آیا این اشیاء مرموز پهپادهایی هستند که توسط یک رقیب مانند روسیه یا چین هدایت می‌شوند، یا چیز دیگری هستند.

ظاهراً هیچ گزینه‌ای از روی میز کنار گذاشته نشده است و این امر جامعه یوفوشناسی را به هیجان و اشتیاق پیش‌بینی‌پذیری انداخته است.

همه این‌ها بدین معناست که هفتاد و پنجمین سالگرد حادثه روزول اهمیت زیادی دارد.

این رویداد صرفاً فرصتی برای جامعه محلی جهت برگزاری رژه و کنفرانس معمول خود نیست.

بلکه روزول بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است و نوعی «نقطه صفر» (Ground Zero) پدیده یوفوها را نمایندگی می‌کند.

با گذشت زمان و انتقال این رویداد از حافظه زنده به تاریخ، ممکن است هرگز این راز را حل نکنیم، اما این داستان از شیفتگی گسترده‌تر ما با یکی از بزرگ‌ترین و عمیق‌ترین پرسش‌هایی که می‌توانیم بپرسیم سخن می‌گوید: اینکه آیا ما در جهان تنها هستیم یا خیر.

اما آنچه گه برخی از خبرگزاری ها تلاش دارند ما بدانیم اخبار زیر ی باشد :

روایت رسمی و واقعی این حادثه با آنچه در باور عمومی جا افتاده متفاوت است. برای درک دقیق این ماجرا، باید روند اتفاقات را از روز نخست بررسی کنیم:

۱. کشف بقایای عجیب در مزرعه

در اوایل جولای ۱۹۴۷، مزرعه‌داری به نام مک برازل (Mac Brazel) در حوالی رازول، بقایایی از جنس فویل آلومینیومی، تیرک‌های چوبی سبک، لاستیک و نوار چسب‌های ناآشنا پیدا کرد. او که خبرهای مربوط به «بشقاب‌های پرنده» را در روزنامه‌ها خوانده بود، موضوع را به کلانتری محلی و سپس به پایگاه هوایی ارتش در رازول (RAAF) گزارش داد.

۲. اشتباه تاریخی در بیانیه مطبوعاتی ارتش

در ۸ جولای ۱۹۴۷، نیروی هوایی ارتش آمریکا بیانیه‌ای مطبوعاتی صادر کرد و اعلام نمود که «یک بشقاب پرنده را در مزرعه‌ای در رازول کشف و ضبط کرده است». این خبر بلافاصله تیتر اول روزنامه‌های سراسر جهان شد و جنجالی بی‌سابقه به پا کرد.

۳. عقب‌نشینی سریع و تکذیبیه ارتش

تنها چند ساعت بعد، مقامات ارشد ارتش بیانیه قبلی را اصلاح و تکذیب کردند. آنها اعلام کردند که قطعات پیدا شده متعلق به یک بالون هواشناسی معمولی بوده که سقوط کرده است. تصاویری نیز از بقایای بالون و چتر آن در اختیار رسانه‌ها قرار گرفت.

حقیقت چه بود؟ (پروژه فوق سری موگول)

پس از تکذیبیه سال ۱۹۴۷، این حادثه تقریباً تا سه دهه به فراموشی سپرده شد؛ تا اینکه در اواخر دهه ۱۹۷۰، نظریه‌پردازان توطئه ادعا کردند ارتش آمریکا بقایای یک سفینه فضایی و اجساد موجودات فضایی را مخفی کرده است.

با افزایش فشار افکار عمومی، وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) و نیروی هوایی در دهه ۱۹۹۰ تحقیقات جامعی انجام داده و اسناد طبقه‌بندی‌شده آن دوران را از حالت محرمانه خارج کردند. مشخص شد که حادثه رازول حاصل یک پروژه جاسوسی فوق سری بوده است:

چرا حادثه رازول تا این حد محبوب شد؟

• سرپوش‌گذاری اولیه ارتش: تناقض میان بیانیه اول (کشف بشقاب‌پرنده) و بیانیه دوم (بالون) باعث سلب اعتماد مردم شد.

• تبنگاری جنگ سرد: فضای رقابتی و امنیتی آمریکا و شوروی زمینه‌ساز تقویت نظریه‌های توطئه بود.

• صنعت سرگرمی و گردشگری: شهر رازول امروزه به مرکز گردشگری مرتبط با یوفوها تبدیل شده و موزه و جشنواره‌های سالانه فراوانی در این زمینه دارد.

سوالات متداول (FAQ)

آیا در حادثه رازول اجساد موجودات فضایی پیدا شد؟

خیر. هیچ مدرک علمی یا مستندی مبنی بر کشف سفینه یا موجودات فضایی وجود ندارد. گزارش‌های مربوط به اجساد، ناشی از شایعات دهه ۱۹۸۰ و اشتباه گرفتن آنها با آدمک‌های آزمایشی ارتش در دهه ۱۹۵۰ بوده است.

چرا ارتش آمریکا ابتدا اعلام کرد یک بشقاب‌پرنده پیدا کرده است؟

افسر روابط عمومی پایگاه رازول (والتر هاوت) بدون هماهنگی با مقامات ارشد و بر اساس تصورات اولیه، بیانیه‌ای شتاب‌زده صادر کرد که بلافاصله توسط فرماندهان ارشد تصحیح شد.

پروژه موگول چیست و چه ربطی به رازول دارد؟

پروژه موگول یک طرح فوق سری نظامی برای جاسوسی از آزمایش‌های اتمی شوروی با بالون‌های ميکروفون‌دار در ارتفاع بالا بود. یکی از این بالون‌ها (تیم شماره ۴) در ژوئن ۱۹۴۷ در نزدیکی رازول سقوط کرد و بقایای آن توسط مزرعه‌دار پیدا شد.

آیا منطقه ۵۱ (Area 51) با حادثه رازول ارتباط دارد؟

طبق نظریه‌های توطئه محبوب، ادعا می‌شود بقایای حادثه رازول به منطقه ۵۱ در نوادا منتقل شده است؛ اما از نظر تاریخی و اسنادی، منطقه ۵۱ یک پایگاه آزمایشی برای هواپیماهای سری (مانند U-2 و SR-71) بوده و ارتباطی با حادثه رازول ندارد.